Se consigue el acuerdo: adiós a las energías no renovables

El comité de PNUMA llega a su recta final. (Blanca Martínez)

La sesión de la mañana comienza con la apertura de la lista general de oradores con normalidad, rutina que se ha seguido durante estos últimos días. Los delegados utilizan su turno para exponer un resumen de lo que quedó en el aire en la ultima sesión del día de ayer: el proyecto para elaborar un fondo verde voluntario internacional para combatir contra las energías no renovables si bien lo  verdaderamente importante que se puede extraer de sus discursos son las afinidades y tensiones que existen entre los diferentes países. Mientras que Francia muestra su apoyo a Corea, al considerar sus propuestas como las más “realistas y coherentes”; Venezuela sigue manteniendo el rechazo que ya manifestó ayer hacia la postura de este país al sentirse un estado “totalmente discriminado” con la propuesta. Por su parte, Costa de Marfil anima a la coalición de los países africanos para formar parte del anteproyecto coreano, a lo que Guinea Ecuatorial responde contundentemente que no aceptará colaborar con Corea.
 
En general, ha sido una jornada con cierta monotonía, pues se siguen si poner sobre la mesa el documento de trabajo concreto que derivará en una futura resolución final. El momento anecdótico de la mañana se ha desarrollado con la explosión de risas espontáneas que ha provocado en la sala las últimas palabras del discurso de la delegación alemana: “Alemania todo lo hace de forma solidaria y altruista”.
 
Después de casi unos veinte minutos de caucus no moderado en la sala para que los países concretasen todo lo necesario para el anteproyecto (fijación de bloques, medidas concretas, cifras económicas reales, etc.), se reanuda la sesión  para exponer como conclusión dos tipos de borradores de resolución que cuentan con importantes diferencias. Por un lado, el propuesto por Indonesia,  Bélgica, Siria e Indonesia, caracterizado por utilizar la cooperativa internacional y el apoyo económico a los países en vías de desarrollo. Por otro lado y opuesto a este, el propuesto por Corea y apoyado por Francia, Japón, EE.UU y Marruecos, que apuesta por solucionar el problema de contaminación energética a través de la inversión en  multinacionales responsables de la elaboración y dotación  de infraestructuras eólicas, solares e hidráulicas, priorizando los  acuerdos comerciales  por encima  del apoyo a los países que cuentan con menos recursos para combatir esta situación.
 
Debido a la ausencia de la delegada estadounidense, la pre-resolución queda suspendida. Como consecuencia, los delegados de Finlandia, Siria e Indonesia proceden a leer las cláusulas del anteproyecto del primer bloque. Una vez leídas, Francia ha propuesto una enmienda que ha sido aprobada.
 
La sesión ha finalizado con una aprobación plena de la resolución final propuesta con veinte votos a favor y una única abstención, la de Japón.