La segunda sesión del comité, significativa y terminada sin resolución

Imagen | Daniel Martinez

MARÍA HERRERA

Arranca la segunda sesión del PNUD a las diez y media de este miércoles 7 de febrero de 2018. Treinta y nueve naciones son las que asisten y son conscientes de que necesitan herramientas políticas, no económicas.

La sesión de hoy sigue en la línea de preocupación por los combustibles fósiles y minerales, las energías renovables y el desarrollo sostenible, pero cambia el dinamismo entre los países. Con la nación brasileña citando a Confucio y Alemania ordenando la agenda tocando la financiación de los estados en vías de desarrollo, se entrega a la mesa un informe de la mano de Greenpeace.

La ONU recibe y da por válido una documentación en la que se asegura que la empresa norteamericana Coca-Cola llevó a cabo un cambio en su sistema de producción. Este ha sido tan profundo, que sus costes se han visto reducidos en una cuantiosa medida y de manera inmediata induciendo así el disparo de las emisiones contaminantes un 120%, un secreto que sale ahora a la luz en URJCmun 2018 y ante el cual Alemania reacciona dirigiéndose al país aludido: “la multa de Coca-Cola no la va a olvidar en la vida”.

Los Estados Unidos de América defienden el grave problema que ha ocasionado al planeta denominándolo “pequeño desajuste que puede haberse convertido en algo un poquito mayor” y pide a los países que se han arrojado sobre Norteamérica que respeten la decisión de la nación de acogerse a sus propias leyes. Con el apoyo de Israel de tomar sus propias decisiones, la delegación estadounidense afirma que sí que habrán sanciones para la empresa de Coca-Cola. Al otro lado de la mesa se producen las reacciones en los países que ahora se enteran de esta revelación. Destaca la furia de Francia: “las potencias top utilizan al resto como les da la gana”, el conocimiento del delegado de México de que cualquier sanción se le queda pequeña a empresas con tanto capital como el que tiene Coca-Cola. Por otro lado, las delegadas de Pakistán recuerdan al comité que las medidas de los países desarrollados y contaminantes contra el cambio climático han sido establecidas una vez que ellos mismos se han visto afectados, primando su bienestar personal e individual.

Tras cuatro caucus no moderados de más de media hora en total, un proyecto de resolución que pasa con 19 votos a favor y el cansancio de todos los miembros del equipo de organización tras este largo debate, parece que todos los países han llegado a un punto común: la cooperación tecnológica e interregional, pero finalmente a las seis de la tarde, la resolución no pasa con 14 votos a favor, 15 en contra y 7 abstenciones.