La resolución de Egipto convence y la India enfurece

​La India es dejada en la estacada en el último momento y Brasil al borde de ser expulsado de la sala
 
Una nueva jornada comienza este miércoles seis de febrero en el comité de PMA, y con esta un nuevo caucus, esta vez no moderado. Los países se agrupan y se van intuyendo futuras alianzas a razón de religión, continente, ideología, etc.
 
La primera alianza que se observa es la europea, que contemplan añadir a Estados Unidos. Es una gran potencia pero no lo tienen claro. Alemania ha tomado la iniciativa y comienza diciendo que su postura es evitar los ataques e intentar complacerles en lo que pidan.
 
Por otra parte, otra alianza se cuece. Está formada por los países de Oriente Medio. Y a su misma vez, otros países como Turquía, el Congo, Brasil… traman otra alianza y no quieren contar con europeos que les den lecciones. Como vemos, el resentimiento hacia los países “desarrollados” todavía existe.
 
Por su parte, la India conforma otro bloque, y esta sí quiere contar con el apoyo de las grandes potencias. Quieren liderar la resolución que se lleve a cabo y sí es posible que sea la única, por lo que deciden hablar con el otro bloque, liderado por Turquía. Recalcan que estamos aquí para llegar a un acuerdo común, pero eso sí, no piensan dar su brazo a torcer y la exclusión de Pakistán es innegociable.
 
Las propuestas en principio mayoritarias fueron las de la India  y Turquía, por lo que antes de la comida se concluyó que estos dos países intentarían aunar todos sus objetivos en un mismo proyecto y así lo hicieron, aunque la mayoría de países que en un principio habían brindado sus apoyos a uno o a otro no pensaron que se hiciera correctamente.
 
Tras varios caucus no moderados y consultas generales en las que se dieron desde intentos de las potencias que habían formado la principal propuesta intentaran preguntar qué es lo que no les gusta si según ellos aúna todo lo que anteriormente habían apoyado, y llamadas de atención de la chair a los delegados a que guardaran el decoro, sobre todo a Brasil, quién llegó a llamar “ineptos, conformistas y practicantes de actitudes nazis” a los formantes de la propuesta en principio mayoritaria.
 
Finalmente, y contra todo pronóstico, en uno de estos caucus los países que no se veían representados, se unieron a la propuesta de los países de Oriente Medio liderada por Egipto y financiada por China y se incluyeron sus propuestas detalladamente poniendo el foco en los países necesitados. Siria redactó la propuesta y la expuso.
Así concluyó la sesión del martes y queda pendiente de voto el proyecto que se realizará, a espera de la presentación de la resolución liderada por India, criticado por creerse potencia mundial equiparable a Estados Unidos.