Acuerdo total

El delegado de Turqía exponiendo sus argumentos. (Laura Seguín)

​Un intenso y acalorado debate abría hoy la última jornada en el comité de OIEA de este URJCmun 2019. Las delegaciones se mostraban ansiosas por llegar al fin a un acuerdo tras los tres duros días de debate anteriores donde las diferencias entre los países en materias fundamentales parecían irreconciliables. Los acuerdos alcanzados ayer en la redacción de un proyecto de resolución en el día de hoy parecían tambalearse ante la presentación de una enmienda de adhesión redactada por Reino Unido y firmada por Francia y la delegación estadounidense al punto 1.3 del documento en referencia a la definición de terrorismo nuclear; el dolor de cabeza de las delegaciones durante todas estas jornadas.

El punto de discordia de nuevo, era la inclusión en la tipificación del concepto de los estados como actores potenciales de terrorismo nuclear. La delegación estadounidense no veía la necesidad de legislar este caso ya que en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas existe una normativa que regula la misma y que permite la tenencia de armas nucleares como forma de dispersión a las naciones que son consideradas miembros permanentes: Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Francia, Rusia, Estados Unidos de América y China. Países como Japón, Pakistán e India no entendían la postura de la delegación estadounidense y pensaban que esta se limitaba al mantenimiento de una posición de privilegio sobre las demás naciones. “Ustedes miran por sus intereses y no por el conjunto de países que nos encontramos en el comité”, pronunciaba la delegación japonesa en respuesta de los argumentos de la delegada estadounidense.

Los cruces de palabras y un acalorado e intenso debate marcaban la discusión de este punto que no llegaría a un acuerdo y sería sometido a votación tras petición de la presidencia. La enmienda finalmente era rechazada por el comité con siete votos a favor y quince en contra. Tras esta votación el comité se disponía a la votación del proyecto de resolución. Este era aprobado por los votos a favor de veintiuna delegaciones y la negativa de una. Ante la ratificación de la mesa de la aprobación de la resolución las delegaciones rompían en un aplauso sonoro de satisfacción tras tres jornadas de intenso y duro debate en que la duda sobre llegar a un consenso estaba más que presente.
​
La presidencia del comité agradecía a todas las delegaciones el trabajo realizado durante las sesiones y les felicitaba por la resolución aprobada, de gran calidad y extensión. De nuevo, un caluroso aplauso de la mesa, el equipo de staff, prensa y delegaciones despedía el modelo hasta el año que viene.