Acercamiento de posturas

Los delegados de la República Popular de China escuchan atentamente en su comité. (Laura Seguín)

La diferencia ideológica de los distintos países produce discordias
 
Tras algunos retrasos debido a la ubicación de los países en la sala, la segunda sesión del Comité de Ciencia y Desarrollo se ha centrado en “la creación de un fondo económico contra las amenazas híbridas en países de desarrollo”, tema propuesto por la delegación de China. Canadá ha matizado la importancia de tratar temas como el uso de drones y la inteligencia artificial (IA). También se ha hablado de la necesidad de tener una correcta educación para el intercambio de información de estructuras técnicas con un control por parte de la ONU.
 
A pesar de ello, muchos países imperialistas, entre otros Estados Unidos, han objetado que esto supondría una dependencia económica y no una independencia de información. Además, Afganistán ha matizado el hecho de que solo uno de cada dos niños de su país está escolarizado. A mitad de sesión, Finlandia ha acusado a países como China o Estados Unidos de apoyar solo a países con ideología similar a la suya, destacando que esta ayuda debe ser global. Sin embargo, debatir sobre financiación sin regularla previamente es “construir la casa por el tejado”, tal y como afirma Japón. Al final de la sesión se ha comenzado a concretar la finalidad de los fondos de financiación.
 
Reino Unido cree que realizar un fondo de inversión para países en vías de desarrollo es innecesario debido a la inestabilidad de los mismos. A ésta, Francia le replica que no es una opción dejar desamparados a países en vías de desarrollo.
 
Da comienzo la tercera y cuarta sesión las cuales han acabado y comenzado con una crisis, puesto que el gobierno iraní ha sufrido un sabotaje cibernético causado por la alianza de Alemania e Israel. Alemania declara tener buena relación con Israel y niega haber atacado el país cibernéticamente y pide cooperación entre los países. Israel ha declarado que esta es una “fake news”, negando su contenido. A ello Islandia sugiere llevar una investigación independiente.
 
Para concluir el día se ha tratado el tema de “las dimensiones éticas de la inteligencia artificial”, tema propuesto por Canadá. Se destaca que hay dos dimensiones, una con fines humanitarios, y otra referida a temas bélicos, donde entra el problema de la ética. Islandia destaca el hecho de que es más ético el uso de la IA, que el uso de los soldados en los fines bélicos. Japón, por su parte señala, que el progreso tecnológico es imparable. Tras un acercamiento de posturas se ha comenzado un escrito a través del cual se puedan crear bloques de países, matizándose la importancia de desarrollar más en profundidad la regulación de un marco legal.