Día de Resoluciones en el CSH

El último día del Consejo de Seguridad Histórico volvía a empezar con retraso debido a la falta de quórum. Cuando se alcanzó el mínimo de 12 delegaciones, la sesión comenzó pese al voto en contra del delegado de la URSS.
En primer lugar, y todavía en 1990, el proyecto de resolución para el conflicto entre Iraq y Kuwait fue presentado y leído por la mesa. Tras esto, se pasó a la comparecencia y posterior turno de preguntas y respuestas por parte de los dos delegados franceses y el delegado estadounidense, como impulsores y redactores del proyecto. Estos informan al resto de presentes en el comité de la inviabilidad de llevar a cabo una misión militar en la zona, debido a la inestabilidad y tensión que se vive en esta, y con el fin de evitar lo que sería una tercera guerra mundial. Es por ello que todos los puntos presentes en el proyecto de resolución pretenden una solución pacífica al conflicto, si bien no se descarta una futura intervención militar en caso de que esta resolución fuera incumplida por las partes en conflicto, o bien el proyecto no saliera adelante.
Así, el proyecto de resolución 2.1. quedaba introducido, aunque este no salió adelante, con 6 votos a favor, 4 en contra, 1 abstención, y el veto tanto de la República Popular China como de la URSS. La mesa finalizó la sesión reprobando el que no se pudiera llegar a un acuerdo entre de las delegaciones y no se pudiera poner fin al conflicto.
Tras esto, volvimos a 1988, comenzando la última sesión del Consejo de Seguridad Histórico con la lectura del proyecto de resolución 1.1. para la guerra entre Irak e Irán, redactado el día anterior. Los dos delegados franceses, así como el delegado estadounidense volvieron a comparecer ante el comité para explicar el por qué de ese proyecto, para después someterse a un turno de preguntas y respuestas para aclarar posibles dudas que quedaran con respecto a los puntos establecidos.
Durante este turno de preguntas y respuestas dio su entrada en la sala la delegada iraní, ausente durante la mañana. Tras las preguntas de los delegados del resto de países, se procedía a un caucus no moderado con el objetivo de discutir las posibles enmiendas a presentar al proyecto de resolución.
Así, la enmienda propuesta por el delegado italiano para el cambio del nombre de la operación, que en lugar de “Operación paz en el Golfo” pasaría a llamarse “Operación Alí Babá y los 40 pozos petrolíferos”, se consideró amigable y se incorporó al proyecto de resolución.
La República Federativa Socialista de Yugoslavia interpuso dos enmiendas, una para cambiar el verbo “auxiliar” por “cooperar” en el artículo número 12 del proyecto; así como otra para incluir el nombre del país de Europa del Este tras el nombre de la República de Italia, en el mismo punto número 12 del documento. Ambas enmiendas consideradas amigables por parte de Estados Unidos y Francia, así como de los demás redactores del proyecto de resolución, fueron incorporadas al mismo.
Tras esto y proceder al cierre del debate, se llegaba al momento más importante de este comité. El proyecto de resolución 1.1. iba a ser votado, de manera nominal tras la moción presentada por la República de Francia, apoyada por el resto de delegaciones. Así, con 10 votos a favor, ninguno en contra, y la única abstención de la República Federal Alemana, el proyecto quedaba aprobado. El Comité de Seguridad Histórico celebró este hecho con un caluroso aplauso, tras el cual los delegados iraquíes quisieron, en un acto simbólico, darse la mano con la delegada iraní, a lo que esta se negó.
El debate quedaba cerrado con la satisfacción de haber conseguido llegar a un acuerdo y poder poner fin al conflicto en Oriente Medio.