Primeras sesiones, primeras tensiones... Y la búsqueda de un caucus moderado

El Comité De Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales (SOCHUM) de la cuarta edición de URJCMun daba hoy comienzo a cuatro días de lo que prometen ser intensas y enriquecedoras negociaciones.
La presentación de los presidentes Andrea Martín Alacid y Álvaro Gómez del Valle Ruiz cedía paso a la ponencia de Elena Filella sobre mutilación genital femenina: la acción de Unicef. El tema en cuestión está estrechamente relacionado con las prácticas tradicionales y consuetudinarias que afectan a la salud de la mujer y la niña, punto que será tratado en este comité junto con el debate respecto a la pena de muerte como soberanía nacional o derecho.
Así, los delegados tuvieron la oportunidad de conocer de primera mano las causas y el procedimiento que se sigue en la mutilación genital femenina o ablación, al igual que la estrategia de acción de Unicef para intervenir en los colectivos que la practican. Uno de los aspectos en los que más énfasis se puso fue en la necesidad de desestigmatizar lo que para ellos es un símbolo de pureza, belleza o entrada en la edad adulta por parte de la mujer, esto es, cultura, y no aberración o violación de los derechos humanos. En este sentido, se prioriza la creación de espacios de diálogo y confianza sobre la irrupción en la vida cotidiana del colectivo. La participación activa en el turno de preguntas y el caluroso aplauso que recibió la ponente demuestran el favorable recibimiento que tuvo su disertación entre la audiencia.
Con el repaso del reglamento se dio por completada la puesta a punto y nos adentramos en la Sesión 0. La Mesa procedió al Roll-call, donde se observaron las ausencias de las delegaciones de Cuba y Noruega. Por otra parte, estaban presentes como observadoras las delegaciones de Palestina, Unión Europea y Amnistía Internacional. Una vez iniciada la sesión, triunfó la moción de Rusia para hablar en primer lugar sobre la pena de muerte como soberanía nacional o derecho.
Pronto se hizo evidente la fuerte tensión entre algunas delegaciones, y ya casi finalizada la sesión fue Reino Unido quien llamó la atención sobre este hecho y la importancia de buscar un acuerdo común en lugar de recordar ofensas pasadas. Esta delegación fue especialmente activa a la hora de proponer una mayor cooperación a nivel internacional. 
Conforme se avanzaba en la lista de oradores tenía lugar un proceso paralelo: el de la búsqueda infructuosa de la mayoría simple que permitiría convocar un caucus moderado. Solo Siria (y posteriormente la República Popular Democrática de Corea al pedir una extensión del tiempo) se llevó el gato al agua con el debate sobre la pena de muerte en casos de terrorismo. En torno a este tema giró la práctica totalidad de la Sesión 0 en URJCMun, lo que concede una gran relevancia a la delegación siria en lo que llevamos de negociación.
En resumen, esta primera toma de contacto parece señalar que el camino hacia una resolución va a ser complejo, pero muy interesante. Destacaron Estados Unidos y la Federación de Rusia, dos protagonistas indiscutibles, que intentaron desde un primer momento asumir un liderazgo muy reñido y ante una audiencia claramente dividida. Pero esta crónica no puede terminar sin hablar de las dos grandes delegaciones a tener en cuenta en las próximas sesiones: Etiopía y la República Popular Democrática de Corea, con sus incendiarias declaraciones y posturas combativas ante el “verdugo capitalista”, en palabras de esta última delegación.
Aunque el espectáculo todavía está arrancando, ha dejado – y dejará – mucho que contar.
​