Diferentes caminos para un mismo problema

El Consejo de Seguridad, apurando las últimas sesiones. (Pablo Rojo)

El Consejo se halla dividido. Cada decisión que se toma en el seno de sus sesiones parece separar cada vez más las posturas de los delegados en lugar de aproximarse para lograr el objetivo común.

Esta mañana las delegaciones eran abordadas con la expansión de la pandemia a nivel internacional, siendo afectados tanto Perú como la República Dominicana. Ninguno de estos dos países ha adoptado medidas de control para evitar una propagación mayor, haciendo muestras del individualismo que ha caracterizado las primeras sesiones del día.
Ante el terror de las potencias que poseen prisioneros terroristas en sus territorios, estas han optado por la liberación de los presos del GEDT, haciendo un ejercicio de caridad para evitar males mayores, según han alegado las delegaciones de Sudáfrica y Guinea Ecuatorial. Estas excarcelaciones han irrumpido en la sesión provocando un quiebro absoluto en el trascurso de los acontecimientos y causando una reacción del Gobierno estadounidense cesando en la defensa de Europa al eliminar la financiación de la OTAN.

Los ataques con bombas sucias y el incremento exponencial de los afectados por el ántrax pulmonar han sido claves en las decisiones de las sesiones vespertinas. La infección de los ciudadanos polacos ha recibido respuesta por parte del Gobierno de la República de Polonia, liberando también ellos al preso retenido y uniéndose a Guinea Ecuatorial y a Sudáfrica a los procesos de excarcelación.

Pero el punto de inflexión dentro del debate del Consejo de Seguridad ha sido la presencia de un avión de combate ruso en Varsovia, así como las maniobras militares del Gobierno de Vladimir Putin en aguas del Mar Báltico. La Unión Europea ha respondido ante esta amenaza militar rusa estableciendo la máxima alerta en sus países miembros. Alemania, por su parte, aboga por la autodefensa europea sin requerir de los apoyos de potencias como Estados Unidos.

Esta actitud generalizada rechazando el apoyo estadounidense se ha visto comprometida ante el descubrimiento de una cura del carbunco pulmonar por parte de los servicios de sanidad de Estados Unidos. Las reacciones de los países afectados por el bacillus anthracis han sido muy diversas, aunque todos compartían un elemento común, la calificación de egoísta de la actuación estadounidense en caso de no compartir la cura descubierta por su Departamento de Sanidad.
​
Esto llevará a decidir a los delegados en la próxima sesión del comité si negociarán con el Gobierno de Donald Trump para lograr obtener la cura a nivel mundial y conseguir la finalización de la crisis. ¿Qué exigirá Estados Unidos a cambio de esto?