Se abre el cajón de la discordia

Imagen | Andrea Martorell

Con el cierre del primer tema, comienzan las disputas por los últimos problemas internacionales
​
La comisión empieza a paso de tortuga, pues el nuevo proyecto de resolución estadounidense se hace esperar. Mientras tanto, damos paso a una lista de oradores para señalar posturas. Corea del Sur utiliza su turno más que nada para atacar a sus contrarios –“a ver qué chapuza nos presentan”-. El resto de delegaciones no se alejan mucho de este comportamiento.

Por fin, se alza la resolución ganadora: con 19 votos a favor, la Comisión Jurídica ha optado por la propuesta de China y Corea del Sur.

Comienza así el segundo tema: Responsabilidad por hechos ilícitos y mecanismos para fomentar la transparencia de los gobiernos.

Los países alardean de la lucha contra la corrupción y la honradez de sus políticas. Sin embargo, su insistencia por tratar temas económicos no puede evitar la llegada de los hechos ilícitos. Entre ellos, se nombran los conflictos en Crimea, Yemen y Libia. ¿El motivo? Utilizarlos como acusaciones de “y tú, más”, como ejemplos pobres para justificar otras acciones del mismo calibre. Al final, “mal de muchos, nunca nos consuela”.

La voz de la razón se ha hecho eco con Reino Unido e Italia y algunas medidas han sido propuestas. Corea del Sur vuelve a sus tratados internacionales, pero no parece convencer a la comisión. A pesar de ello, se propone un caucus no moderado para acercar posturas (aunque sean inexistentes).

Con el tiempo apremiando y la necesidad imperante por un acuerdo, tal vez nuestros delegados hagan consenso y consigan llegar al final del camino: la resolución.