El segundo día de MUN fue mucho más intenso que el primero ya que los delegados tenían que empezar a abrir los temas de debate y comenzar a ver las posiciones de los distintos países.Estuvimos hablando con los diferentes chairs y cochairs. Ellos nos explicaron un poco como iba todo el proceso de aprobación de las resoluciones. Los chairs pretendían que antes de que acabará la jornada se fueran aprobando algunas resoluciones en ambos comités.
El comité de ECOSOC comenzó con el tema del narcotráfico y sus derivados. En este tema se vio como se fueron formando grandes grupos para votar las mociones. En este caso se vio como el delegado de EE.UU pretendía llevar un poco la voz cantante. El comité Human Rights Council trataron el tema de los derechos del colectivo LGTB. AL igual que en ECOSOC, al principio el debate costó bastante de abrirlo pero una vez abierto vimos gran actividad entre todos los delegados. En este comité nos sorprendió la interpretación de los delegados que iban vestidos incluso con prendas típicas del país al que representaban. Por ejemplo las delegadas de Qatar llevaban unos velos. Los chairs confían en que el jueves se empiecen a cerrar las resoluciones. Vemos que los países en desarrollo tienen una gran confianza en los temas que más les afectan mientras que los países con menos oportunidades intentan aliarse con países que compartan sus opiniones. Durante la sesión de debate de la tarde, en el comité se desarrollaron dos proyectos paralelos. El primero, presentado por las delegaciones de Estados Unidos y Noruega mostraba una postura totalmente prohibicionista con respecto al narcotráfico. El segundo de los proyectos, por el contrario, permitía la legalización e instaba a la descriminalización de los drogodependientes, con tintes algo más permisivos. A lo largo de la tarde, ambas propuestas se unieron en un acuerdo de mínimos. Sin embargo, no se ha trató de un proyecto fructífero. Hacia el final de la tarde, la delegación de Brasil, que se había ausentado durante la sesión de debate matinal, presentó una propuesta de resolución que fue secundada por la mayoría de las delegaciones presentes. Sin embargo, a pesar del afán de uno de los delegados brasileños por poner apunto la propuesta para entregarla a la mesa, el tiempo de debate estaba ya en la cuenta atrás y la sesión finalizó con un Chair sediento de resultados y una resolución en marcha que se votaría, si todo iba según lo previsto, en el debate de la mañana siguiente. Los delegados salían de las sesiones haciendo cábalas sobre cuál sería la posición que adoptarían en la votación para ser lo más fieles posible a los valores de los países que representaban. Algo más tarde y con las tensiones más solventadas, los delegados asistieron al Global Village, un encuentro que bien podría calificarse de 'diplomacia de pasillo'. El encuentro estaba planteado como un evento multicultural donde cada delegado aportaría un plato típico del país al que representaba y el resto podría degustarlo, a la vez que se brindaba un ambiente idóneo para que los delegados estableciesen relaciones algo más cercanas. La noche se sucedió entre conversaciones que hacían referencia en todo momento a lo ocurrido durante el día. Con las conjeturas para el día siguiente encima de la mesa y las copas vacías, los delegados se retiraron progresivamente a descansar para estar activos en la dura jornada que les esperaba en el 3er día del 'URJC MUN'.
0 Comentarios
|
Archivos |